La judicialització del procés

Guia visual per entendre grans processos judicials

Montse Riart

El procés judicial

Cada cas judicialitzat en la jurisdicció penal passa per tres fases: la instrucció (o investigació dirigida per un jutge), el judici oral (la vista) i la sentència (es coneix la resolució, es presenten recursos i, quan és ferma, s'executa). En aquest gràfic us expliquem les tres fases i els passos o diligències que es poden fer a cada fase.

Investigació

Judici

Sentència

Jutge d’instrucció

Canvi d’instància segons delicte*

Declaracions

d’acusats i

testimonis

Escrits

d’acusació

i defensa

Presentació

de recursos

Ordre

d’investigació

Admissió

a tràmit

Evolució de

la investigació

Fixació

de fiança

Sentència

Execució de

la sentència

Obertura

de judici

Escorcoll

o fet públic

Inici de

judici

Vist per a

sentència

Querella

Declaració

d’imputats

Fi de la

investigació

Revisió de la sentència

Escorcoll

o fet públic

Investigació

Jutge d’instrucció

Ordre

d’investigació

Querella

Admissió

a tràmit

Declaració

d’imputats

Evolució de

la investigació

Fi de la

investigació

Escrits

d’acusació

i defensa

Obertura

de judici

Judici

Canvi d’instància

segons delicte*

Fixació

de fiança

Inici de

judici

Declaracions

d’acusats i

testimonis

Vist per a

sentència

Lectura de

la sentència

Sentència

Presentació

de recursos

Revisió de

la sentència

Execució de

la sentència

Qui jutja què?

La jurisdicció penal té diverses vies d'enjudiciament: segons la gravetat i el tipus del delicte i també segons qui són els implicats, ja que els polítics electes són aforats i els ha d'investigar i jutjar un òrgan judicial determinat, diferent dels que s'ocupen dels no aforats.



Per a delictes amb penes de menys de 6 anys de presó

Investigació

Judici

Recurs 1r

Recurs 2n

Recurs 3r

Recurs 4t

Jutjat

d’instrucció

Jutjat

penal

Audiència

Provincial

Tribunal

Suprem

*Tribunal

Constitucional

Tribunal

Europeu

*En casos on es vulnerin les garanties constitucionals

Per a delictes amb penes de més de 6 anys de presó (ex.: corrupció)

Investigació

Judici

Recurs 1r

Recurs 2n*

Recurs 3r

Jutjat

d’instrucció

Audiència

Provincial

Tribunal

Suprem

*Tribunal

Constitucional

Tribunal

Europeu

Delictes fora de l’Estat, contra la Corona o el govern, terrorisme, narcotràfic...

Investigació

Judici

Recurs 1r

Recurs 2n

Recurs 3r

Jutjat central

d’instrucció AN

Audiència

Nacional

Tribunal

Suprem

*Tribunal

Constitucional

Tribunal

Europeu

Contra aforats al Parlament

Investigació

Judici

Recurs 1r

Recurs 2n

Tribunal

Suprem

Tribunal Superior

de Justícia de Cat.

Tribunal Superior

de Justícia de Cat.

Tribunal

Europeu

Contra aforats al Congrés i al Senat​

Investigació

Judici

Recurs 1r

Tribunal

Suprem

Tribunal

Suprem

Tribunal

Europeu

Des del desembre del 2016, el TC té poders per fer complir les seves pròpies resolucions

Qui és qui?

En un procés judicial intervenen diversos professionals del dret. Tots han estudiat lleis, però el seu paper és molt diferent: poden ser 'àrbitres' (jutges i magistrats), acusadors (fiscalia, acusació particular o acusació popular) i defenses (advocats dels acusats). L'advocat de l'Estat acusa o defensa segons quina sigui la posició del govern en el cas.

Directament per sota del jutge,

dirigeixen el funcionament del jutjat,

redacten algunes de les ordres

i comunicacions, aixequen acta

i tenen competències pròpies

Jutge d’instrucció

Advocat

de l’Estat*

+

Lletrat de l’admin.

de justícia

DEFENSA

ACUSACIÓ

Jutge o tribunal

Advocat

de l’Estat

Acusació

popular

Intervé quan es jutja

una institució pública

o els seus interessos.

És defensa o acusació

en funció de la part

que sigui l’Estat*

Persones que,

sense ser directament

perjudicades o víctimes

d'un delicte, han sentit

que ho eren

Fiscalia

Intervé quan es

vulneren drets

fonamentals de

la ciutadania. És el

garant de l’estat de dret

Intervé quan es jutja

una institució pública

o els seus interessos.

Pot ser defensa o acusació

Advocat

de l’Estat

DEFENSA

Investigació

Judici + Sentència

Jutge d’instrucció

Jutge o tribunal

canvi

d’instància

Fiscalia

Intervé

quan es

vulneren

els drets

bàsics de

la ciutadania.

És el garant

de l’estat de dret i

per això pot ser

acusació o defensa

ACUSACIÓ

Acusació

popular

Persones que,

sense ser directament

perjudicades o víctimes

d'un delicte, han sentit

que ho eren

Els judicis en marxa

En aquest espai s'inclou la investigació per la presumpta desobediència d'Artur Mas, Joana Ortega i Irene Rigau per la consulta del 9-N, que espera sentència, així com la derivada de l'ara portaveu del PDECat al Congrés, Francesc Homs, per la mateixa votació al Suprem -també en fase de sentència- i la investigació, també per presumpta desobediència, contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, i tres membres de la Mesa per la votació de les conclusions de la Comissió d'Estudi del Procés Constituent i la resolució del referèndum al Parlament

Investigació Judici Sentència
Nov 14
Feb 15
Mai 15
Ago 15
Nov 15
Feb 16
Mai 16
Ago 16
Nov 16
Feb 17
Avui

Cas 9-N

TSJC
TSJC
TSJC

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha jutjat l'expresident Artur Mas i les exconselleres Joana Ortega i Irene Rigau. La Fiscalia els acusa de mantenir-se darrere de l'organització del procés de participació del 9 de novembre de 2014, tot i estar suspesa pel Tribunal Constitucional. Demana que els inhabilitin entre nou i deu anys.
Imputat Càrrecs Sentència Condemna Compliment
Artur MasExpresident de la Generalitat
CàrrecsDesobediènciaSentènciaCondemnatCondemna2 anys d'inhabilitació i multa de 36.500 euros.Compliment-
CàrrecsPrevaricacióSentènciaAbsoltCondemna-Compliment-
Joana OrtegaExvicepresidenta de la Generalitat
CàrrecsDesobediènciaSentènciaCondemnadaCondemna1 any i 9 mesos d'inhabilitació i multa de 30.000 euros.Compliment-
CàrrecsPrevaricacióSentènciaAbsoltaCondemna-Compliment-
Irene RigauExconsellera d'Ensenyament
CàrrecsDesobediènciaSentènciaCondemandaCondemna1 any i 6 mesos d'inhabilitació i multa de 24.000 euros.Compliment-
CàrrecsPrevaricacióSentènciaAbsoltaCondemna-Compliment-

Els protagonistes del cas

Cas Homs 9-N

Tribunal Suprem
Tribunal Suprem
Tribunal Suprem

Cas Forcadell

TSJC

Cas Joan Coma

Audiència Nacional

Investigació de l'Audiència Nacional contra el regidor de la CUP a Vic a qui la fiscalia acusa d'incitar a la sedició per la moció en suport de la declaració del 9-N del Parlament de 2015. "Per fer una truita, sempre primer s'han de trencar els ous", va dir aleshores Coma, una frase que va provocar la posterior investigació. Els mossos van arrestar-lo després que no anés a declarar quan el va citar el jutge.

Imputat Càrrecs Sentència Condemna Compliment
Joan ComaRegidor de la CUP a Vic
CàrrecsIncitació a la sedicióSentènciaPendentCondemna-Compliment-

Els protagonistes del cas

Cas Montse Venturós

Jutjat d'Instrucció 1 de Berga

Un jutge va investigar l'alcaldessa de Berga, Montse Venturós, per dos delictes electorals per no despenjar la bandera estelada de l'Ajuntament durant la campanya del 27-S i les eleccions espanyoles del 20-D. Després d'ordenar la seva detenció per negar-se a anar a declarar dues vegades, el passat 1 de març el jutge va acabar arxivant el cas. Considera que no es pot acusar l'alcaldessa de fomentar el vot per una candidatura en concret mantenint l'estelada perquè aquesta bandera no és un símbol associat a un partit en concret sinó que representa una orientació política més amplia.
Imputat Càrrecs Sentència Condemna Compliment
Montse VenturósAlcaldessa de Berga
CàrrecsDos delictes electoralsSentènciacausa arxivadaCondemna-Compliment-

Els protagonistes del cas